新聞中心

滁州商標(biāo)注冊本身提交申請是很容易的，就象高考報(bào)名一樣，并不是很難，但是能不能通過商標(biāo)注冊的審查和核準(zhǔn)就是關(guān)鍵了，只有通過了商標(biāo)注冊的審查和核準(zhǔn)，商標(biāo)才會(huì)成為注冊商標(biāo)，可以打？標(biāo)志，受到國家商標(biāo)法的保護(hù)。商標(biāo)注冊是確定商標(biāo)專用權(quán)的基本準(zhǔn)則，不同的注冊原則的選擇，是各國立法者在這一個(gè)問題中對(duì)法律的確定性和法律的公正性二者關(guān)系進(jìn)行權(quán)衡的結(jié)果。商標(biāo)注冊是商標(biāo)使用人取得商標(biāo)專用權(quán)的前提和條件，只有經(jīng)核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)，才受法律保護(hù)。那么，商標(biāo)注冊的審查和核準(zhǔn)有什么要注意的呢？

商標(biāo)法的第三章就是商標(biāo)注冊的審查和核準(zhǔn)，一共有11條，這些條文，對(duì)商標(biāo)的審查與核準(zhǔn)做出了具體的要求，其中下面這些地方是值得注意的：1，時(shí)間的規(guī)定，這點(diǎn)是很重要的，以前申請一個(gè)商標(biāo)，要幾年時(shí)間，3，4年的都有，現(xiàn)在新商標(biāo)法對(duì)時(shí)間做出了一些規(guī)定。商標(biāo)注冊是確定商標(biāo)專用權(quán)的基本準(zhǔn)則，不同的注冊原則的選擇，是各國立法者在這一個(gè)問題中對(duì)法律的確定性和法律的公正性二者關(guān)系進(jìn)行權(quán)衡的結(jié)果。第二十八條規(guī)定：對(duì)申請注冊的商標(biāo)，商標(biāo)局應(yīng)當(dāng)自收到商標(biāo)注冊申請文件之日起九個(gè)月內(nèi)審查完畢，符合本法有關(guān)規(guī)定的，予以初步審定公告。也就是說，審查目前規(guī)定是9個(gè)月，加上33條的，3個(gè)月的公告，應(yīng)當(dāng)1年多點(diǎn)就能拿到商標(biāo)注冊證。

2，商標(biāo)注冊申請網(wǎng)站內(nèi)容需要說明或者修正的，并不影響商標(biāo)局做出審查決定，這個(gè)在29條中有規(guī)定；

3，商標(biāo)注冊在先的原則，兩個(gè)相同的商標(biāo)，在先注冊的可以獲得商標(biāo)權(quán)，后面的沒辦法獲得商標(biāo)權(quán)，并且商標(biāo)查詢的時(shí)候，特別要注意近似商標(biāo)查詢，這個(gè)第三十一條有規(guī)定：兩個(gè)或者兩個(gè)以上的商標(biāo)注冊申請人，在同一種商品或者類似商品上，以相同或者近似的商標(biāo)申請注冊的，初步審定并公告申請?jiān)谙鹊纳虡?biāo)；同一天申請的，初步審定并公告使用在先的商標(biāo)，駁回其他人的申請，不予公告。商標(biāo)注冊是商標(biāo)使用人取得商標(biāo)專用權(quán)的前提和條件，只有經(jīng)核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)，才受法律保護(hù)。

從侵權(quán)行為的構(gòu)成要件上看，應(yīng)從過錯(cuò)與，無過錯(cuò)，兩方面來分析，在適用過錯(cuò)歸納原則的場合，其構(gòu)成必須同時(shí)具備行為的違法性：(加害行為)，損害事實(shí)，因果關(guān)系與過錯(cuò)四個(gè)要件。就基于無過錯(cuò)責(zé)任原則認(rèn)定的侵權(quán)行為而言，由于不考慮為人是否有過錯(cuò)，因而過錯(cuò)不再是該類侵權(quán)行為的構(gòu)成要件。

1、違法性。造成損害事實(shí)的行為必須具有違法性質(zhì)，行為人才負(fù)有賠償責(zé)任。否則，既使有損害事實(shí)，也不能使行為人承擔(dān)賠償責(zé)任。無論行為人實(shí)施的活動(dòng)是否侵犯了著作權(quán)人的利益還是其實(shí)施的活動(dòng)對(duì)著作權(quán)的利益構(gòu)成重大威脅，在將來必然損害著作權(quán)人的利益，都構(gòu)成了侵犯著作權(quán)的行為。

2、損害事實(shí)。它通常是指侵權(quán)人所實(shí)施的行為客觀上給受害方帶來了傷害。如果侵權(quán)人的行為給著作權(quán)人造成了損害且無法定的負(fù)責(zé)理由，則侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。但是，如果侵權(quán)人實(shí)施了侵權(quán)行為而未對(duì)著作權(quán)人造成實(shí)際損害是否應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任呢？如某人未經(jīng)著作權(quán)人許可非法大量復(fù)制其作品，但未分行，這是否屬于侵犯版權(quán)行為？又如某出版者，未經(jīng)作者許可擅自出版但支付給作者稿酬的。我認(rèn)為這些都是侵權(quán)行為，因?yàn)樗麄兾唇?jīng)作者許可又無法律許可，侵權(quán)人行使了本應(yīng)由著作權(quán)人所控制的權(quán)利或妨礙了著作權(quán)人權(quán)利的行使。

3、因果關(guān)系。即是只有當(dāng)侵權(quán)人所實(shí)施的侵權(quán)行為與損害后果存在因果關(guān)系時(shí)，侵權(quán)人才承擔(dān)責(zé)任。如果加害人雖然侵權(quán)違法行為，但受害人的損害與此無關(guān)，就還不能令其承擔(dān)賠償責(zé)任。

4、主觀過錯(cuò)。在侵犯著作權(quán)的行為中，在適用過錯(cuò)責(zé)任的場合：主觀上有過錯(cuò)的要承擔(dān)責(zé)任。過錯(cuò)是行為人決定其行動(dòng)的一種心理狀態(tài)。過錯(cuò)包括故意和過失兩種形式。

最新文章