新聞中心

注冊(cè)商標(biāo)信息變更時(shí)，必須變更商標(biāo)，以保持商標(biāo)的有效性。今天，我將為您講解滁州商標(biāo)注冊(cè)變更申請(qǐng)的格式和注意事項(xiàng)。

一、商標(biāo)變更申請(qǐng)表需要變更名稱、地址的，應(yīng)當(dāng)填寫《商標(biāo)申請(qǐng)人、注冊(cè)人名稱、地址變更申請(qǐng)表》。商標(biāo)注冊(cè)人或者申請(qǐng)人同時(shí)申請(qǐng)變更名稱、地址的，應(yīng)當(dāng)填寫申請(qǐng)表。需要在注冊(cè)申請(qǐng)中刪除注冊(cè)商標(biāo)或者商品、服務(wù)的，應(yīng)當(dāng)填寫《商品、服務(wù)刪除申請(qǐng)表》，但不得對(duì)商品、服務(wù)進(jìn)行限制或者修改。需要變更商標(biāo)代理人的，應(yīng)當(dāng)補(bǔ)辦變更商標(biāo)代理人的申請(qǐng)。發(fā)現(xiàn)需要更正的注冊(cè)文件或者申請(qǐng)文件有錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)填寫《商標(biāo)申請(qǐng)/注冊(cè)事項(xiàng)更正申請(qǐng)書》。這里提到的需要更正的錯(cuò)誤于申請(qǐng)文件中的個(gè)別錯(cuò)誤。

二、商標(biāo)變更注意事項(xiàng)申請(qǐng)變更共同商標(biāo)共有人姓名的，無論是變更全體共有人姓名、變更部分共有人姓名或者變更共同商標(biāo)代表人，應(yīng)當(dāng)在申請(qǐng)表中填寫全體共有人姓名。申請(qǐng)變更合資企業(yè)商標(biāo)代表人的，應(yīng)當(dāng)填寫變更注冊(cè)人姓名或者名稱、地址的申請(qǐng)書，并提交另一家合資企業(yè)的同意聲明。代表姓名、地址變更的，應(yīng)當(dāng)在申請(qǐng)書首頁(yè)申請(qǐng)人姓名、地址欄中寫明變更代表的姓名、地址，并在變更前寫明代表的姓名、地址申請(qǐng)書首頁(yè)變更前，應(yīng)當(dāng)附變更證明。其他共有人姓名發(fā)生變更的，應(yīng)當(dāng)在變更前的其他共有人名單和變更后的共有人名單上分別填寫變更前的共有人姓名和變更后的共有人姓名，并附相應(yīng)的變更證明。

從商標(biāo)注冊(cè)之初到取得許可證一年左右，商標(biāo)申請(qǐng)人都剛剛通過考試。未經(jīng)商標(biāo)駁回、復(fù)審和訴訟的，應(yīng)當(dāng)予以慶賀。然而，當(dāng)你高興的時(shí)候，你不能忘記以后對(duì)商標(biāo)的維護(hù)。別讓鴨子飛走。使用商標(biāo)時(shí)，必須保證商標(biāo)標(biāo)識(shí)與當(dāng)時(shí)核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)標(biāo)識(shí)一致，可以縮放，但不能自行改變商標(biāo)的文字、字體和顏色。外觀變化與他人注冊(cè)商標(biāo)相似的，也可以構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。

《商標(biāo)法》第四十一條規(guī)定：“注冊(cè)商標(biāo)需要變更注冊(cè)人的名稱、地址或者其他注冊(cè)事項(xiàng)的，應(yīng)當(dāng)提出變更申請(qǐng)。”因此，企業(yè)變更名稱、地址后，必須盡快提出商標(biāo)變更申請(qǐng)，否則，商標(biāo)信息與企業(yè)信息在后期會(huì)出現(xiàn)差異。商標(biāo)法第四十三條第三款規(guī)定：“許可他人使用其注冊(cè)商標(biāo)的，許可人應(yīng)當(dāng)將其商標(biāo)使用許可證報(bào)商標(biāo)局備案?！鄙虡?biāo)權(quán)利人可以通過簽訂商標(biāo)許可合同，授權(quán)他人使用注冊(cè)商標(biāo)，但商標(biāo)權(quán)利人應(yīng)當(dāng)及時(shí)到商標(biāo)局辦理商標(biāo)許可備案手續(xù)。商標(biāo)公告后，異議期限僅為三個(gè)月。

在此期間，可以提出任何異議，否則將過時(shí)。因此，商標(biāo)權(quán)人發(fā)現(xiàn)同類商標(biāo)后，應(yīng)當(dāng)盡快提出異議，保護(hù)自己的合法權(quán)益不受侵犯。申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)，必須按照不同商品或者服務(wù)類別，按照有關(guān)規(guī)定分別申請(qǐng)。已成功注冊(cè)的商標(biāo)需要用于其他商品或者服務(wù)的，還應(yīng)當(dāng)另行申請(qǐng)注冊(cè)?！渡虡?biāo)法》第四十條規(guī)定：“注冊(cè)商標(biāo)期滿需要使用的，商標(biāo)注冊(cè)人應(yīng)當(dāng)在期滿前十二個(gè)月內(nèi)按照規(guī)定辦理續(xù)展手續(xù)；期滿不辦理的，可以延長(zhǎng)六個(gè)月句號(hào)。

未續(xù)展的商標(biāo)將被宣布無效。主要是指?jìng)€(gè)人或組織提供的服務(wù)（主要包括：廣告；經(jīng)營(yíng)；經(jīng)營(yíng)管理；辦公事務(wù)），注冊(cè)35類商標(biāo)，商標(biāo)保護(hù)更加安全。如果一個(gè)企業(yè)在開業(yè)之初不想在商標(biāo)上投入太多的資金，而忽略了35類的注冊(cè)，那么在企業(yè)發(fā)展一段時(shí)間后，就必須增加注冊(cè)。潤(rùn)平知識(shí)產(chǎn)權(quán)一直致力于解決客戶的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題，為客戶提供商標(biāo)注冊(cè)、專利申請(qǐng)、版權(quán)注冊(cè)、項(xiàng)目申請(qǐng)等一站式的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)。

提及大型綜合超市“歐尚（Auchan）”，很多人并不陌生。鮮為人知的是，圍繞著“歐尚”二字，法國(guó)歐尚控股（下稱歐尚控股）與山東省泰安財(cái)源商標(biāo)事務(wù)所有限公司（下稱財(cái)源事務(wù)所）在華展開了一場(chǎng)商標(biāo)紛爭(zhēng)。

歷時(shí)6年多，雙方糾紛有了新的進(jìn)展。近日，市高級(jí)人民法院終審駁回了財(cái)源事務(wù)所的上訴，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)（下稱商評(píng)委）對(duì)第9611054號(hào)“歐尚”商標(biāo)（下稱訴爭(zhēng)商標(biāo)）不予核準(zhǔn)注冊(cè)的裁定最終得以維持。財(cái)源事務(wù)所于2003年11月10日登記成立，系一家商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)，經(jīng)營(yíng)范圍為商標(biāo)代理。

2011年6月17日，財(cái)源事務(wù)所向商標(biāo)局提出訴爭(zhēng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)，指定使用在第29類商品上。2012年5月20日，商標(biāo)局對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)予以初步審定并公告。在訴爭(zhēng)商標(biāo)的法定異議期內(nèi)，歐尚控股的前身歐尚集團(tuán)于2012年8月20日針對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)向商標(biāo)局提出異議申請(qǐng)，主張?jiān)V爭(zhēng)商標(biāo)與其在先注冊(cè)的“歐尚”商標(biāo)構(gòu)成近似商標(biāo)，財(cái)源事務(wù)所系惡意搶注其在先使用并有一定影響的商標(biāo)，而且侵犯了其對(duì)“歐尚”享有的在先商標(biāo)權(quán)。

經(jīng)審查，商標(biāo)局于2013年10月22日作出異議裁定，認(rèn)為歐尚集團(tuán)所提異議理由不成立，裁定對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)予以核準(zhǔn)注冊(cè)。歐尚集團(tuán)不服商標(biāo)局所作裁定，于同年11月15日向商評(píng)委申請(qǐng)復(fù)審。2015年1月30日，商評(píng)委作出異議復(fù)審裁定，認(rèn)為財(cái)源事務(wù)所系為商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)，而訴爭(zhēng)商標(biāo)指定使用商品超出了其商標(biāo)代理服務(wù)范圍，違反了第三次修正的商標(biāo)法第十九條第四款規(guī)定，即“商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)除對(duì)其代理服務(wù)申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)外，不得申請(qǐng)注冊(cè)其他商標(biāo)”，訴爭(zhēng)商標(biāo)應(yīng)不予注冊(cè)。

鑒于已經(jīng)依據(jù)上述規(guī)定認(rèn)定訴爭(zhēng)商標(biāo)應(yīng)不予注冊(cè)，商評(píng)委遂不再對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)是否違反我國(guó)現(xiàn)行商標(biāo)法其他規(guī)定進(jìn)行評(píng)述。綜上，商評(píng)委裁定對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊(cè)。財(cái)源事務(wù)所不服商評(píng)委所作復(fù)審裁定，隨后向知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟，主張我國(guó)現(xiàn)行商標(biāo)法雖然增加了第十九條第四款規(guī)定，但是根據(jù)“法不溯及既往”的基本法治原則，該項(xiàng)規(guī)定對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)并無約束力。

同時(shí)，財(cái)源事務(wù)所稱訴爭(zhēng)商標(biāo)系其依法申請(qǐng)注冊(cè)，指定使用商品與歐尚控股在先注冊(cè)的“歐尚”系列商標(biāo)核定使用商品并無關(guān)聯(lián)，而且訴爭(zhēng)商標(biāo)經(jīng)大量使用，已獲得消費(fèi)者和經(jīng)銷商的廣泛認(rèn)可。

綜上，財(cái)源事務(wù)所請(qǐng)求法院撤銷商評(píng)委所作復(fù)審裁定，并判令商評(píng)委重新作出裁定。針對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)是否違反我國(guó)現(xiàn)行商標(biāo)法第十九條第四款的規(guī)定，市高級(jí)人民法院認(rèn)為，財(cái)源事務(wù)所的營(yíng)業(yè)執(zhí)照載明其經(jīng)營(yíng)范圍為商標(biāo)代理，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其屬于商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)，其申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的行為應(yīng)當(dāng)受到我國(guó)現(xiàn)行商標(biāo)法第十九條第四款規(guī)定的限制。

該案中，訴爭(zhēng)商標(biāo)指定使用商品顯然不屬于我國(guó)現(xiàn)行商標(biāo)法所指商標(biāo)代理服務(wù)范疇，作為商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的財(cái)源事務(wù)所提出訴爭(zhēng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)，違反了我國(guó)現(xiàn)行商標(biāo)法第十九條第四款的規(guī)定，不應(yīng)予以核準(zhǔn)注冊(cè)。綜上，市高級(jí)人民法院終審駁回財(cái)源事務(wù)所上訴，維持一審判決。

注冊(cè)公司是創(chuàng)業(yè)者自己的事情，按道理說其他人可以提點(diǎn)建議，但是就沒有必要去迷惑或者估計(jì)給創(chuàng)業(yè)者找難題了。近日有創(chuàng)業(yè)者黃先生在注冊(cè)公司平臺(tái)咨詢客服問，聽過注冊(cè)公司有什么驗(yàn)資，還要出什么驗(yàn)資報(bào)告？

什么是驗(yàn)資報(bào)告啊，我什么都沒聽說過，在注冊(cè)公司平臺(tái)客服的耐心解釋下，黃先生才恍然大悟，原來是有人蠱惑人心，那么，接下來小編就這個(gè)問題給大家好好解釋什么是驗(yàn)資報(bào)告，希望可以不讓那么多的創(chuàng)業(yè)者受騙，快來一起看看吧！出具驗(yàn)資報(bào)告這件事，是之前注冊(cè)公司實(shí)行實(shí)繳制的時(shí)候，才會(huì)有的驗(yàn)資報(bào)告，現(xiàn)在從2014年的3月1日注冊(cè)資本就已經(jīng)不需要再具體出資了這個(gè)驗(yàn)資報(bào)告也一起省略了，大多數(shù)已經(jīng)基本不需要驗(yàn)資報(bào)告了，只有少數(shù)情況會(huì)用到，比如說：參加招投標(biāo)項(xiàng)目，招標(biāo)方要求出具驗(yàn)資報(bào)告；如果跟大規(guī)模的企業(yè)合作，對(duì)方為了確認(rèn)你公司的實(shí)力，也會(huì)要求你出具驗(yàn)資報(bào)告，其余的就不需要了。

最新文章